Fantasy Baseball: Christopher Morel è insostenibilmente attraente, ma è una vendita

Il ritmo di Christopher Morel è, ovviamente, stupido. È stato in campo per 11 partite e ha fatto un homer in otto di esse. Se continua a questo ritmo, con i Cubs che hanno 116 partite rimaste, farà 95 fuoricampo.

Notizie flash: non farà 95 fuoricampo. Tutti, non importa quanto siano nuovi al Fantasy Baseball, respingerebbero la possibilità come assurda. Quindi, il semplice fatto di osservare che Morel sta giocando sopra la sua testa non lo rende automaticamente un candidato da vendere. Per me è più una questione di grandezza e statura.

Mi riferisco al valore percepito, che è ciò che conta più del valore reale in uno scenario commerciale. Quello che vuoi è un disallineamento dei due. Quando il valore effettivo supera il valore percepito, si tratta di un'opportunità di acquisto a basso valore, mentre quando il valore percepito supera il valore effettivo, si tratta di un'opportunità di vendita ad alto valore.

Allora come fai a sapere se il disallineamento c'è? Sì, il valore percepito è strettamente legato alle prestazioni, ma ancora una volta, nessuno crede che Morel realizzerà effettivamente 95 fuoricampo. In definitiva, si tratta di una misura soggettiva, in cui la performance funge da input primario ma non esclusivo. E come ogni misura soggettiva, è soggetta a interpretazione. In realtà non puoi sapere come viene percepito un giocatore finché non inizi a presentare offerte per lui, motivo per cui per impostazione predefinita dico "non fa male acquistarlo" ogni volta che viene sollevata la questione della vendita alta.

Ma non è esattamente vero, vero? Ci sono conseguenze logistiche nell'acquistare un giocatore il cui valore percepito non presenta un'elevata opportunità di vendita. Non posso parlare di quanto tempo hai o di quanti rifiuti puoi sopportare, ma è ovvio che acquistare un giocatore metterà alla prova entrambi.

Quindi, nel caso probabile che testare il mercato non sia un'opzione praticabile, puoi invece cercare indizi. Eccone tre che possono aiutarci a valutare come viene percepito Morel in questo momento.

Quindi è una specie di miscuglio. Morel era già un giocatore di una certa statura prima di questa serie di successi, ma la sua reputazione non era universalmente positiva e il buy-in è stato relativamente lento.

È quest'ultimo indizio quello che mi convince di più. Quanto è realistico vendere molto su Morel quando tutti sono semplicemente d'accordo con l'idea che abbia bisogno di essere inserito nel roster?

La mia idea iniziale per questo articolo era quella di evidenziare alcuni battitori di successo proprio come ho fatto per i lanciatori un paio di settimane fa, ma non sono riuscito a trovare abbastanza per giustificarlo. Uno dei motivi è perché la nostra comprensione di ciò che rende un buon battitore è ancora indietro rispetto ai lanciatori, ma la ragione più grande è perché i battitori che mi sento a mio agio a chiamare overachievers sono nella stessa barca di Morel. Il loro successo ha incontrato meno entusiasmo che una riluttante accettazione che non ha ancora raggiunto il pieno culmine. Gli esempi includono Jarren Duran (75% nel roster), Taylor Walls (74%) ed Ezequiel Duran (72%). Tra quelli schierati in più del 90% dei campionati, solo Thairo Estrada e Jonah Heim rischiano di uscirne, secondo me, quindi immagino che se li hai, vai a fare shopping.

Ma per quanto riguarda gli altri, Morel compreso, i guadagni potrebbero non valere la pena. Meglio sedersi e godersi il viaggio.

A meno che, ovviamente, non pensi che quella corsa sia destinata alla rovina.

Abbiamo già stabilito che è improbabile che Morel ottenga un vero rendimento di vendita elevato, ovvero uno che blocchi il suo valore ipotetico. Se lo provi, potresti trovare qualcuno che sbava al pensiero di acquisirlo, ma è improbabile. Ciò che verrà dopo sarà determinare se vale la pena scambiarlo con... qualsiasi cosa. Sì, è sexy in questo momento e sei stata tu a raggiungerlo per prima. Ma se pensate che sia solo un fuoco di paglia, come lo è stato l'anno scorso, forse vale la pena accontentarsi di 50-75 centesimi di dollaro.

E c'è motivo legittimo di scetticismo. Per quanto Morel sia sembrato buono finora, per quanto forte abbia colpito la palla e per quanto rossa sia la sua pagina Statcast, ha ancora lo stesso evidente difetto che molti sostengono lo abbia portato giù l'anno scorso. Colpisce più del 30% delle volte, anzi di più. Lunedì era al 37,5%.